Kategorier
Klimat

Om alla dina resurser tar slut 10 april

Den 10 april är Sveriges overshoot day för 2025.
Det vill säga det datum då planetens årliga budget för förnybara resurser skulle vara förbrukad om alla på jorden levde på samma konsumtionsnivå som invånarna i Sverige. Enligt sidan https://overshoot.footprintnetwork.org är det i år den 10 april för Sverige.

Rebellmammorna i Umeå och i hela Sverige delar nu budskapet ”Vår barns framtid är inte till salu, vi lever som om vi hade 4 jordklot” med sina stickade halsdukar. Tack Rebellmammor! Jag såg ert budskap på statyn Standing man vid Umeå Rådhustorg.

Med andra ord, just idag är den dag då vi alla måste ta ansvar och göra något. Inte mer business as usual utan något annat. Vi måste ändra våra vanor för framtiden och nutidens skull. Det är bråttom!
Tänkt efter: Vad skulle du göra om din årslön och allt du sparat tog slut den 10 april? Skulle du fortsätta leva som vanligt då?

Karina Jonsson
Aktiv i People For Future Umeå

Kategorier
Fred Humanism

Ärkebiskopen Martin Modéus vill rusta – Lyssna hellre på Jesus!

Martin Modéus, Ärkebiskop i Svenska kyrkan förordar militär upprustning och skriver bl.a. i Kyrkans Tidning, 4/3 2025, att:

”Nu behöver Europa rusta upp för att möta hotet och dess nya konstellation av samarbetspartner. Det blir ju en nödvändighet i en värld där det är styrkedemonstrationernas språk som anses relevant, i all sin ömklighet.”

”Styrkedemonstrationer tyder på inre tomhet, som inte är den ödmjukhet som är den inre styrkans grund. Men det förstår inte den som döljer sin inre tomhet genom bombasmer. Och det är farligt.”

Ärkebiskopen syftar bl.a. på Trumps hårdhänta behandling av Zelensky i Washington men uttalandet yttre om styrka och inre tomhet kan även användas angående upprustningshetsen i Europa, nämligen att den inre tomheten i våra länder kan inte döljas och fyllas på med bomber. Ju mer välfärden nedrustas desto ”tommare” och osäkrare blir våra länder internt.

Det påstådda hotet är en rysk invasion. Så låt oss titta på hur det relativa (icke-nukleära) militära styrkeförhållandet ser ut. EU+ enbart, (UK, Norge och några mindre länder), (utom USA, Kanada och Turkiet) och titta på siffrorna. År 2024 hade EU+, en befolkning som var 3 gånger Rysslands, och dess BNP tio gånger Rysslands. EU+ hade en försvarsbudget 3 gånger Rysslands och den militära personalen inom EU+ är 20 % mer än Rysslands. Det vore självmord för Ryssland att attackera EU+, även om man antar att USA inte kommer att komma till undsättning för sina europeiska allierade. Sammanfattningsvis stöds påståendet om det akuta behovet av ökade utgifter inte av fakta.

Upprustning av de konventionella vapenarsenalerna är därför ologiskt och dränerar endast Europas länder på resurser till välfärd. Förstärkning av det militära försvaret ökar inte ett lands säkerhet. Dessutom talas det alltmer om kärnvapen för att få ”balans” och avskräckning mot Ryssland. Dialog med grannländer, säkerhetsavtal, ömsesidig vapenminskning, förtroendeskapande åtgärder och förhandlingar är nödvändiga delar av säkerheten.

”Styrkedemonstrationer tyder på inre tomhet, som inte är den ödmjukhet som är den inre styrkans grund.”, skrev Modéusmen vi behöver inte styrkedemonstrationer i form av kärnvapen och annan militär upprustning utan en inre styrka där våra samhällen upprustar en välfungerande vård, utbyggd infrastruktur och en bildad befolkning bl.a.

Ärkebiskop Modéus uppmanar till upprustning men bör istället luta sig mot Jesus Kristus som   ofta predikade om fred och försoning. Ett av hans mest kända uttalanden är: ”Saliga är de som skapar fred, för de ska kallas Guds barn.” (Matteus 5:9).

Jan Axelsson

Kontaktperson

Umeå Fredsgrupp/Svenska Freds

Kategorier
Fred Humanism Klimat

Umeå Fredsgrupp Nyhetsbrev nr 9

Umeå Fredsgrupp Nyhetsbrev nr 9 finns nu som pdf här.

Kategorier
Fred Humanism Klimat

Inga värnpliktiga ska tvingas ut i krig utomlands !

Ledare som EU:s von der Leyen, Natos Rutte och Sveriges Kristersson, ser inte freden som det enda möjliga för allas vår framtid. För dessa militarister satsar bara på kriget som den slutliga lösningen. Utan hänsyn till följderna för vår gemensamma välfärd eller klimatet. Och det för sina särintressen av ekonomiska vinning och makt. I Sverige går vi mot 10 % arbetslöshet.

Och nu vill den svenska regeringen med stöd av de flesta riksdagspartier tvinga ut våra unga som soldater/kanonmat till de imperialistiska fronterna utomlands. Det för att upprätthålla den rika västvärldens regelbaserade världsordning. Den som saknar folkrättslig grund i FN-stadgan. Därför har regeringen tillsatt en utredning för att ändra värnpliktslagen. Syftet är att, förutom kontraktsanställd militär personal, även kunna tvinga ut våra värnpliktiga (18-47 år) till de växande krigshärdarna världen runt, som EU, Nato och USA underblåser.

Vilka önskar se sina döttrar och söner offras på krigsgalenskapens altare?

Det är helt oförsvarligt för vår och andra folks överlevnad. Sverige måste riva upp förra årets försvarspolitiska inriktning om svensk militär närvaro i Asien. Vi måste återta den fredsfrämjande linjen med Alliansfrihet, Neutralitet, Diplomati och Odling av goda förbindelser med alla våra grannländer. I annat fall är framtiden förlorad för våra barn och barnbarn.

Erik Danielsson
Aktiv i Nej till Nato – Umeå

(Publicerad i Folkbladet Västerbotten 21 mars)

Kategorier
Fred Humanism Klimat

Det Befästa Fattighuset

Ständigt hörs att våra kommuner och regioner måste ”spara” och dra ner. Budskapen är helt befriade från visioner och hopp om framtiden. Och framställs, som om de vore de mest naturliga.

Men på andra sidan måste miljarderna få rulla hejdlöst i tunnelbanan till militärindustrin. Men all denna omfördelning är inte oundviklig. Den styrs uppifrån. Och inte efter folkets rättmätiga behov. Begäret hos härskaren Mr T i Vita huset, Natos språkrör Rutte eller vår svenske statsminister Kristersson har inga gränser. De tycker vi till och med kan avstå från välfärden med utbildning, vård, omsorg och skäliga pensioner.

Riksdagens beslut om 2,6 % av vår BNP till militären är inte nog. Herrarna talar nu om 3 och snart 5 % eller minst 20 % av vår statsbudget för ytterligare vapenköp och militarisering av samhället. Under ledning av dessa hökar är vi på väg att backa tillbaka till något som liknar det ”Befästa fattighuset”. Ett begrepp som myntades i början av förra århundradet med dåtidens militära enfald.

Idag behövs mer än någonsin bärande berättelser om nödvändighet av fred, klimatomställning och välfärd för alla.

Erik Danielsson
Aktiv i Nej till Nato – Umeå

Kategorier
Klimat

Satsa stort på Umeås Klimatår

Umeås klimatmål för 2025 kommer inte att uppnås, det har undersökande artiklar i både VK och Folkbladet kommit fram till nyligen. De mål som ska nås 2030 och 2040 är också i fara! Därför har Umeås klimat- och miljörörelse föreslagit att Umeå kommun gör en större satsning, ett klimatår, där kommunen kraftsamlar tillsammans med oss medborgare.

Tanken är att kommunen ska tydliggöra för sig själv och för oss medborgare vad som behöver göras för att vi tillsammans ska kunna uppnå klimatmålen.

För att konkretisera hur det föreslagna Klimatåret skulle kunna lanseras och följas upp föreslår vi att Umeå kommun satsar på:

* Ett informationsblad med regelbunden utgivning till alla hushåll, där man informerar om sina egna klimatmål och varför det är viktigt att uppnå dem.

* Utifrån klimatmålen lansera en utställning som kan vandra runt på bibliotek etc, tillsammans med någon form av tävling med fina klimatsmarta priser, kanske årskort med Ultra.

* Organisera stadsdelsgrupper där lokalbefolkningen regelbundet kan delta i diskussioner om åtgärder som kan underlätta för stadsdelens att minska sina klimatavtryck.

* En klimatfestival sommaren 2026.

Satsa stort för att nå målen! Vad säger Umeås politiker om detta?

Jens Rundberg

Christine Grundström

Göran Forsberg

Aktiva i Umeås klimatrörelse

(Publicerad i VK 4 april och Folkbladet Västerbotten 5 april)

Kategorier
Fred Humanism

Limerick för rättvis fred

I Amerika sitter president Trump
och Putin beter sig som en stor gump
Utan rättvisa ingen fred
som soppa utan sked
Färre vapen, mer ickevåld och kultur i klump!

Ulrik Wemmenhed

Aktiv i Umeå Fredsgrupp, Svenska Freds

(Publicerad i Kristianstadsbladet 7 april)

Kategorier
Fred

Krig löser inte några problem

Egentligen är det väl allmänt känt att krig inte löser några problem. Våld föder våld och krig leder ofta till nya krig. Ändå är det oftast våld eller förberedelse för våld som förespråkas i konfliktsituationer.

Borde inte vår viktigaste uppgift nu vara att diskutera hur vi ska kunna stoppa utvecklingen mot att världen blir allt farligare och våldsammare? Målet måste vara nedrustning och fred. Ökad vapenproduktion kan varken göra oss säkrare eller skydda friheten och demokratin.

Världen behöver fred och samarbete. Våldet måste bekämpas, men med icke-våld, med utbildning, demokrati, konfliktlösning och gemenskap. Ned med vapnen!

Margareta Backgård

Aktiv i Umeå Fredsgrupp, Svenska Freds

(Publicerad i Norran 10 april)

Kategorier
Fred

Kan mänskligheten styra om till fredlig utveckling?

Mänskligheten står i nuläget inför en stor utmaning att styra om till en fredlig utveckling. Krigen i bland annat Ukraina och mellanöstern behöver stoppas för att förhindra eskalering till ett tredje världskrig som riskerar att bli ett kärnvapenkrig. Man kan argumentera om de historiska orsakerna till krigen men utan tvekan har det rådit brist på konfliktförebyggande arbete som kunnat minimera grundorsakerna till krig och konflikt. 

Enligt freds- och konfliktforskare är brott mot mänskliga rättigheter, ojämlik fördelning av resurser, fattigdom och hunger, demokratiska brister och begränsad makt att påverka eller systematisk diskriminering och marginalisering av människor de främsta orsakerna till krig och konflikt. 

Även militär upprustning kan driva på och eskalera konflikter och den globala vapenhandeln är en viktig drivkraft bakom att konflikter blir väpnade och övergår i krig. Att köpa mycket dyra vapen tar resurser från investeringar i grundläggande säkerhet som tillgång till vatten, hälso- och sjukvård och utbildning, vilket ökar missnöje och därmed risken för konflikter. 

Det som kan bryta konflikter och krig är diplomati och medling, en profession som behöver stärkas och utvecklas. Satsa mer miljarder på konfliktlösande och konfliktförebyggande arbete istället för på militär upprustning! Först då kan vi styra om till en fredlig utveckling.

Jens Rundberg

Aktiv i Umeå Fredsgrupp, Svenska Freds

(Publicerad i Lysekilsposten 27 mars)

Kategorier
Klimat

Klimatförändring och extremväder – ge upp eller kämpa?

De senaste veckorna har vi upplevt globalt och även här i Västerbotten extremt varma temperaturer för att vara vinter. I nyhetsrapporteringen har vi sett att:

– 23 samebyar har ansökt om katastrofskadeskydd på grund av dåligt bete på många håll med isbildning och hårdpackad snö, 

– Vindelälvsdraget i år har behövt stryka de tre sista sträckorna på grund av snöbrist, 

– det klassiska skidloppet 7-Mila tvingas ställa in i år på grund av att det är för lite snö och 

– i november 2024 fällde stormen Jakob uppemot 130 000 m3 skog längs kusten mellan Umeå och Skellefteå, många utan ström

Vi skulle kunna göra listan längre med Vasaloppet, VM i Trondheim osv… 

Den globala uppvärmningen har ökat oavbrutet de senaste åren. Data från jmadden.org visar att båda helåren 2023 och 2024 låg över Parisavtalets 1,5-gradersmål, den senaste aktuella beräkningen från den 5 mars 2025 visar 1,76 grader över förindustriell nivå.

Men det var ju så kallt förra vintern invänder du kanske?

Den globala uppvärmningen har förändrat jetströmmarna, de snabba vindar som finns på hög höjd och  påverkar mycket av vädret. Större svängningar i jetströmmen blir vanligare och mångdubblar risken för extrem kyla eller nederbörd. Det har blivit ett lotteri om det ena eller det andra extremvädret drabbar oss. 

Vad ska vi göra med denna vetskap? Ska vi förlamas och ge upp eller kämpa för att hejda utsläppen av växthusgaser? 

Karina Jonsson

Christine Grundström

Jens Rundberg

Aktiva i PeopleForFuture Umeå